偷拍亚洲另类无码专区av_国产在线拍揄自揄拍无码_精品一区二区三区在线免_高清精品视频一区二区三区

物業(yè)公司
物業(yè)公司 物業(yè)公司
物業(yè)公司
>> 新聞動(dòng)態(tài)
物業(yè)公司
物業(yè)公司
新聞動(dòng)態(tài)
物業(yè)鎖了違停車輛,車主開(kāi)車致?lián)p,誰(shuí)擔(dān)責(zé)?
作者:昭通弘彩物業(yè)  來(lái)源:本站  發(fā)表時(shí)間:2021/11/17 16:30:36  點(diǎn)擊:422

GUIDE

導(dǎo)讀


物業(yè)將小區(qū)違停的車輛前輪上鎖,車主不知情發(fā)動(dòng)車輛,車鎖卡進(jìn)輪轂導(dǎo)致車輛受損。車主和物業(yè)公司就賠償問(wèn)題起糾紛,車主將物業(yè)公司告上法庭。9月27日,鄞州法院開(kāi)庭審理了這起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件。



案件回顧

2021年8月的一個(gè)雨天,原告小霞(化名)將車停至由被告物業(yè)公司管理的鄞州某小區(qū)公共路段地面,隨即離開(kāi)。


因該處為小區(qū)行人及非機(jī)動(dòng)車道出入口,小區(qū)保安認(rèn)為車輛有礙行人車輛正常出行,準(zhǔn)備聯(lián)系車主挪車。但車上未留聯(lián)系方式,保安于20分鐘后將車輪鎖住,在前擋風(fēng)玻璃左側(cè)放置了告知違章停車提示卡,并留了保安隊(duì)長(zhǎng)電話。


小霞于中途回來(lái)一次,在車后備箱放置了物品,又去附近吃飯。一小時(shí)后小霞再次回來(lái),未注意到鎖車情況,也未發(fā)現(xiàn)車前提示卡,發(fā)動(dòng)了車輛,致前保險(xiǎn)杠、輪胎受損。


由于對(duì)于損失賠償問(wèn)題雙方協(xié)商不成,小霞訴至鄞州法院,要求被告物業(yè)公司賠償車輛維修費(fèi)及代步費(fèi)2.8萬(wàn)余元、車輛維修期間的同類車輛租賃費(fèi)用1.4萬(wàn)余元。





原告陳述

法庭上,原告小霞獨(dú)自出庭。她稱,當(dāng)天下雨,有暴雨紅色預(yù)警,因?yàn)樘鞖饩壒剩谵k事的地方就近停車。


物業(yè)公司在沒(méi)有通知挪車的情況下就上鎖,上鎖后也沒(méi)醒目提醒,導(dǎo)致她開(kāi)動(dòng)車輛受損。


“個(gè)人物權(quán)不受侵犯,物業(yè)沒(méi)有執(zhí)法權(quán),卻在沒(méi)有經(jīng)得車主同意的情況下私自對(duì)車輛上鎖。而且上鎖并不能解決問(wèn)題,如果顧忌車輛停在這里影響交通,那上鎖非但不能消除或者減輕影響,反而只會(huì)讓情況更糟糕!





被告陳述

被告物業(yè)公司代理律師則稱,為了保障小區(qū)內(nèi)有序停車,業(yè)委會(huì)制定了有關(guān)停車公約。原告任性停車,才是導(dǎo)致車損的罪魁禍?zhǔn)?/strong>。


“當(dāng)時(shí)物業(yè)鎖車前,曾嘗試撥打114電話通知其來(lái)挪車,但是沒(méi)有打通。原告在違停的情況下也沒(méi)有在車身留下電話,導(dǎo)致物業(yè)無(wú)法聯(lián)系上她。


鎖車也是無(wú)奈之舉,如果人人都這樣亂停車,那么受損的必然是大家的公共利益!



開(kāi)庭前,承辦法官黃文娟已利用休息日至事發(fā)小區(qū)現(xiàn)場(chǎng)查看,并組織雙方當(dāng)事人對(duì)部分事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)。



案件裁決

根據(jù)前期的走訪和現(xiàn)場(chǎng)庭審情況,黃文娟法官認(rèn)為雙方均存在過(guò)錯(cuò):

被告物業(yè)公司未履行通知義務(wù)即通過(guò)上鎖方式警示原告顯然不妥,物業(yè)公司首先應(yīng)該撥打114通知車主挪車,若被拒絕可予以告誡、報(bào)警,也可以考慮經(jīng)業(yè)委會(huì)討論決定后,適當(dāng)提高公共路段的占有使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

而原告將車輛違停在行人及車輛主要出入口,不僅未留下挪車的聯(lián)系方式,時(shí)間還長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí),中間回來(lái)過(guò)一次也沒(méi)有挪車,缺乏規(guī)范停車和公共交通安全意識(shí),顯然也存在過(guò)錯(cuò)。


基于上述情況,黃法官認(rèn)為案子存在調(diào)解的可能。經(jīng)休庭調(diào)解溝通,原、被告均承認(rèn)己方存在過(guò)錯(cuò)。


最終雙方達(dá)成一致意見(jiàn):被告(物業(yè))對(duì)原告2.8萬(wàn)余元的維修費(fèi)及代步費(fèi)損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,原告自行承擔(dān)60%的責(zé)任

圖片

庭后,黃文娟法官希望通過(guò)這個(gè)案例向社會(huì)公眾傳遞規(guī)范停車和文明管理的意識(shí):

車主應(yīng)遵守小區(qū)停車管理制度,即使有急事需臨時(shí)占用公共路段,也應(yīng)留下聯(lián)系方式以便挪車。

物業(yè)公司雖有權(quán)對(duì)小區(qū)的違章停車行為進(jìn)行管理,但應(yīng)當(dāng)采取更為恰當(dāng)?shù)姆绞健:椭C社會(huì)理應(yīng)文明停車,做該做的事,做能做的事,權(quán)責(zé)都應(yīng)在邊界內(nèi)。


來(lái)源:鄞州法院

版權(quán)歸原作者所有,如侵權(quán),請(qǐng)告知,我們及時(shí)刪除或妥當(dāng)處理



版權(quán)所有:昭通弘彩物業(yè)管理有限公司   未授權(quán)用戶使用本程序必追究法律責(zé)任!
電話:08702226933 15987040819  傳真:  郵箱:9972218529@qq.com
地址:云南省昭通市昭陽(yáng)區(qū)鉆石廣場(chǎng)弘彩物業(yè)管理辦公室  聯(lián)系人:客戶服務(wù)中心   訪問(wèn)量:6559010      滇ICP備13002508號(hào) 技術(shù)支持:昭通在線