隨著居住小區(qū)的規(guī)模化、現(xiàn)代化以及公司經(jīng)營的信息化和專業(yè)化，小區(qū)內(nèi)的個(gè)體商戶和中、小公司的數(shù)量不斷增多。
有些業(yè)主為了招攬生意，在自家門前或是窗戶上張貼廣告宣傳自己的業(yè)務(wù)，一時(shí)間各種花花綠綠的廣告充斥了整個(gè)小區(qū)，迷亂了人們的雙眼。
這種在自家窗戶上張貼廣告的行為雖然方便了做生意的業(yè)主，但卻引起了小區(qū)其他業(yè)主的不滿，他們認(rèn)為這種行為嚴(yán)重影響了整個(gè)小區(qū)的外觀，造成了整個(gè)物業(yè)的貶值。
從事商業(yè)活動(dòng)的業(yè)主究竟能不能在自家窗戶上張貼廣告，贊成和反對(duì)的業(yè)主所持的觀點(diǎn)截然不同。
贊同張貼廣告的業(yè)主認(rèn)為
在自家窗戶上貼廣告，是自己對(duì)房屋行使所有權(quán)的一種方式，根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，業(yè)主有權(quán)對(duì)房屋進(jìn)行占有、使用、收益和處分，有權(quán)對(duì)房屋按照自己的意愿進(jìn)行裝飾，在自家窗戶上張貼廣告又沒有占用小區(qū)的共用部位，更沒有違反相鄰關(guān)系的規(guī)定，他人無權(quán)干涉�！ �
反對(duì)張貼廣告的業(yè)主則認(rèn)為
廣告雖然是貼在業(yè)主自家的窗戶上，但卻是給所有人看的，從把小區(qū)作為一個(gè)整體的角度講，涉及的就不再是個(gè)別業(yè)主的問題，而是整個(gè)小區(qū)的外觀問題。個(gè)別業(yè)主在窗戶上張貼廣告影響了小區(qū)的景觀，進(jìn)而降低了整個(gè)小區(qū)的居住品質(zhì)，這種行為雖然方便了個(gè)別人，卻損害了大多數(shù)人的利益�！�
反對(duì)張貼廣告的業(yè)主對(duì)小區(qū)居住品質(zhì)的要求是否應(yīng)該得到滿足？物業(yè)公司和業(yè)委會(huì)是否有權(quán)對(duì)業(yè)主在自家窗戶上張貼廣告的行為進(jìn)行管理？如果有管理權(quán)，它的法律依據(jù)又是什么？
專家說法
▎一、業(yè)主在自家窗戶上張貼廣告的行為不應(yīng)該被看作是純個(gè)人行為，而應(yīng)該是涉及到整個(gè)小區(qū)整體利益的行為。
因?yàn)楝F(xiàn)代的小區(qū)作為一個(gè)整體，小區(qū)內(nèi)的業(yè)主對(duì)房屋進(jìn)行的任何事實(shí)處置都有可能影響到其他業(yè)主的權(quán)益。基于對(duì)小區(qū)整體的保值、增值需要，基于全體業(yè)主對(duì)居住品質(zhì)的要求，小區(qū)里的任何業(yè)主都有義務(wù)維護(hù)小區(qū)的環(huán)境。
▎二、業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)有權(quán)管理和制止個(gè)別業(yè)主在自家窗戶上張貼廣告的行為。
業(yè)主大會(huì)的權(quán)利是基于法律的規(guī)定，業(yè)主委員會(huì)的管理權(quán)則是基于業(yè)主大會(huì)賦予的職權(quán)以及其自身負(fù)有的、監(jiān)督業(yè)主公約實(shí)施的職責(zé)。
按照《物業(yè)管理?xiàng)l例》第12條、第13條的規(guī)定：業(yè)主大會(huì)應(yīng)由全體小區(qū)持有二分之一以上投票權(quán)的業(yè)主參加，并由參會(huì)業(yè)主所持投票權(quán)二分之一以上通過，可以作出決定，該決定對(duì)小區(qū)全體業(yè)主有約束力，全體業(yè)主必須執(zhí)行。
也即如果全體小區(qū)有投票權(quán)的四分之一以上業(yè)主作出決定，反對(duì)在小區(qū)張貼廣告，那么，所有業(yè)主必須遵守，理由是《物業(yè)管理?xiàng)l例》第7條第1項(xiàng)的規(guī)定：業(yè)主在物業(yè)管理活動(dòng)中，履行下列義務(wù)：遵守業(yè)主公約、業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則……以及該條例第17條第2款：業(yè)主公約對(duì)全體業(yè)主具有約束力的規(guī)定。
也就是說，如果大多數(shù)業(yè)主反對(duì)在窗戶上張貼廣告，可以通過業(yè)主大會(huì)的形式把這個(gè)要求體現(xiàn)出來，制定這方面的制度，也可以賦予業(yè)主委員會(huì)這方面的職責(zé)，還可以把它寫進(jìn)業(yè)主公約，讓全體業(yè)主遵照?qǐng)?zhí)行。
▎三、物業(yè)管理公司同樣有權(quán)管理和制止個(gè)別業(yè)主在自家窗戶上張貼廣告的行為
物業(yè)管理公司的管理權(quán)主要是基于三點(diǎn)：
1、相關(guān)法規(guī)的規(guī)定；2、物業(yè)管理委托合同的約定；3、物業(yè)公司本身負(fù)有的、對(duì)物業(yè)承擔(dān)的保值、增值的職責(zé)。
（一）物業(yè)公司對(duì)小區(qū)張貼小廣告行為有管理權(quán)的法律、法規(guī)依據(jù)主要有：
1、《物業(yè)管理?xiàng)l例》第46條規(guī)定：對(duì)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、物業(yè)裝飾裝修和使用等方面法律、法規(guī)規(guī)定的行為，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)制止，并及時(shí)向有關(guān)行政管理部門報(bào)告。
以上規(guī)定說明：居住小區(qū)的小廣告屬于自設(shè)廣告，其廣告形式為“其他形式”，所以，其張貼小廣告的行為也應(yīng)經(jīng)工商行政管理部門審批。如其未履行審批手續(xù)，是一種違法行為。
物業(yè)公司依據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第46條的規(guī)定，可認(rèn)為在小區(qū)內(nèi)自家窗戶上張貼廣告的行為屬于不合理的物業(yè)使用行為，物業(yè)公司應(yīng)制止其行為，并有權(quán)向有關(guān)部門報(bào)告。
（二）物業(yè)公司對(duì)小區(qū)張貼小廣告行為有管理權(quán)是基于物業(yè)管理委托合同和業(yè)主公約：
物業(yè)公司應(yīng)查看《前期物業(yè)管理合同》或與業(yè)主委員會(huì)簽訂的《物業(yè)管理委托合同》中對(duì)物業(yè)公司權(quán)利的約定，查看對(duì)此問題是否有管理權(quán)。物業(yè)公司也應(yīng)查閱小區(qū)的《業(yè)主公約》，查看公約中對(duì)業(yè)主及承租人行為規(guī)范的規(guī)定，因?yàn)槲飿I(yè)公司為了全體業(yè)主的利益或大多數(shù)業(yè)主的利益，也有權(quán)制止一些業(yè)主和使用人不符合小區(qū)公約的行為。如這些文件中沒有這些方面的規(guī)定，我們建議應(yīng)予以補(bǔ)充�！ �
（三）物業(yè)公司本身負(fù)有的、對(duì)物業(yè)承擔(dān)的保值、增值的職責(zé)。
這使得物業(yè)公司有權(quán)對(duì)一切有損小區(qū)全體業(yè)主或大多數(shù)業(yè)主利益的行為，或有礙物業(yè)管理的行為負(fù)有職責(zé)和義務(wù)。這也是我們認(rèn)為的最本質(zhì)和最重要的依據(jù)�；谶@一點(diǎn)，物業(yè)公司就完全有權(quán)對(duì)類似張貼小廣告的行為進(jìn)行管理，而無需有法律和合同為依據(jù)，這也是物業(yè)公司本身的職責(zé)所決定的。
主編：闞子薇
版權(quán)歸原作者所有，如侵權(quán)，請(qǐng)告知，我們及時(shí)刪除或妥當(dāng)處理，謝謝！
