偷拍亚洲另类无码专区av_国产在线拍揄自揄拍无码_精品一区二区三区在线免_高清精品视频一区二区三区

物業(yè)公司
物業(yè)公司 物業(yè)公司
物業(yè)公司
>> 新聞動態(tài)
物業(yè)公司
物業(yè)公司
新聞動態(tài)
多地保障房入住率為什么頻頻不高?
作者:物業(yè)  來源:人民日報  發(fā)表時間:2013/9/30 9:38:49  點擊:1266

既要在不同區(qū)位開發(fā)小型化保障房社區(qū),又要在一些較大的商品房項目中配建一定比例的保障房

“十二五”期間新建3600萬套保障房的宏大計劃,彰顯出中央解決城市中低收入者住房問題的決心。然而,近期卻頻頻曝出多地保障房入住率不高。究其緣由,申請門檻偏高、選址偏遠、配套設施滯后等,恐怕是主要原因。

隨著各地適時調(diào)整申請門檻以及配套設施的逐步完善,保障房空置率較高的問題有望得到逐步解決。同時也要看到,空置率較高的問題雖可改變,但選址偏遠、大規(guī)模集中連片建設的現(xiàn)象卻難以在短期內(nèi)改觀。從長遠來看,這種空間布局有可能引發(fā)各種深層次的社會問題,比如“居住隔離”現(xiàn)象。

作為一種常見的城市病,居住隔離是指由于種族、宗教、職業(yè)、生活習慣、文化水準和財富差異等原因,導致不同社會群體居住在不同層次的社區(qū)中,進而產(chǎn)生隔離,甚至演化為歧視和敵對。二戰(zhàn)結束后,英法等西方國家為了緩解住房短缺的局面,陸續(xù)建設了大量的公共住房,然而由于建設和規(guī)劃布局中存在的種種弊端,最終誘發(fā)和加劇了居住隔離,這一現(xiàn)象在上世紀90年代開始逐步引起關注。

對我國來說,選址偏遠、配套缺乏的保障房空間布局,可能造成保障房社區(qū)居民居住空間和社會地位的雙重邊緣化,引發(fā)或加劇社會分層和貧富差距的標簽化、貧困的聚集與再生產(chǎn)、縱向社會流動不暢等問題,進而重蹈其他國家“居住隔離”的覆轍。而要避免這一情況發(fā)生,應圍繞構建“多元混居社區(qū)”這一基本目標,制定相應的治理與協(xié)調(diào)對策。


目前,在普通住宅項目內(nèi)配建一定比例的保障房,已經(jīng)被世界各國廣泛踐行。例如,歐洲國家在吸取以往教訓的基礎上,公共住房建設開始經(jīng)歷由集中到分散、由整體開發(fā)到開發(fā)配建的轉(zhuǎn)變:英國政府要求,新的住宅項目中,低收入居民住房要占總量的15%—50%;德國要求新建住宅區(qū)的20%要用于建造福利用房;法國規(guī)定建設廉租住房比例約為總住房面積的15%—20%。

與西方國家相比,目前我國的階層矛盾整體并不突出。城市中心城區(qū)和郊區(qū)的雙重繁榮,使得低收入者在市區(qū)和郊區(qū)均有一定的分布,并沒有像部分西方國家那樣形成大規(guī)模的貧困聚集。此外,計劃經(jīng)濟年代盛行的單位大院雜居模式,使得多數(shù)城市居民對多元混居有著較高的心理接受程度。以上因素都構成了我國推廣多元混居的先天優(yōu)勢。

需要注意的是,多元混居并不意味著要在樓戶層面進行混合,也不是在每一個商品房項目都要配建保障房。因為不同社會群體在收入水平、消費能力、生活方式等方面存在一定差異,如果生硬地將他們混合居住在一起,反而容易造成心理上的抵觸和隔膜。比較合理的方案應該是“大混居小聚居”,即在較大的區(qū)域內(nèi)混合規(guī)劃包括保障房在內(nèi)的各類住房,相似社會屬性居民的居住空間則以小規(guī)模組團的方式配置。具體到保障房社區(qū),可采取插花式布局,既要在不同區(qū)位開發(fā)小型化保障房社區(qū),又要在一些較大的商品房項目中配建一定比例的保障房。最終實現(xiàn)既有利于不同階層的接觸與交往,又保持一定空間距離的效果,以滿足不同群體的社會心理需求。


版權所有:昭通弘彩物業(yè)管理有限公司   未授權用戶使用本程序必追究法律責任!
電話:08702226933 15987040819  傳真:  郵箱:9972218529@qq.com
地址:云南省昭通市昭陽區(qū)鉆石廣場弘彩物業(yè)管理辦公室  聯(lián)系人:客戶服務中心   訪問量:6556736      滇ICP備13002508號 技術支持:昭通在線