一居民在經(jīng)過小區(qū)通道時，被突然下落的擋車桿砸傷致殘。事發(fā)后，該居民以物業(yè)公司未盡到管理義務(wù)為由將其告上法庭。日前，紅橋區(qū)法院經(jīng)審理，判決被告物業(yè)公司承擔(dān)過錯責(zé)任，賠償原告醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計8.8萬余元。 市民方某是紅橋區(qū)某小區(qū)居民。2013年3月26日17時左右，方某騎電動自行車經(jīng)過小區(qū)通往8號樓的出入通道時，擋車桿突然下落砸到其鎖骨處，造成方某身體受傷及電動車受損。據(jù)方某稱，發(fā)生事故后自己當(dāng)即報警，并于當(dāng)晚去醫(yī)院就診，后與物業(yè)公司工作人員協(xié)商醫(yī)藥費等事宜。方某說當(dāng)時物業(yè)公司讓其先墊付，待康復(fù)后及保險理賠后再行賠償。經(jīng)醫(yī)院診斷，方某傷情為：腰外傷；胸12及腰1、2椎體右側(cè)橫突骨折；心悸；心律失常，共計花去醫(yī)療費1萬余元。方某提出，其所經(jīng)通道一直是小區(qū)機(jī)動車、自行車、行人的通道，擋車桿在事發(fā)前一個月就已經(jīng)發(fā)生故障，物業(yè)公司作為管理單位負(fù)有對擋車桿維護(hù)管理的義務(wù)，物業(yè)公司沒有及時修復(fù)，且不設(shè)置任何警示標(biāo)記，是對自己造成損害的原因。為此，方某將物業(yè)公司告上法庭，索賠醫(yī)療費、誤工費、精神損失費、傷殘賠償金等共計12.7萬余元。 訴訟中，經(jīng)相關(guān)部門鑒定，方某脊柱損傷構(gòu)成10級傷殘。被告物業(yè)公司當(dāng)庭表示，其認(rèn)可原告方某被擋車桿砸傷的事實，同意賠償其合理合法的損失。 結(jié)合案件事實及相關(guān)證據(jù)，法院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。首先，關(guān)于賠償責(zé)任，被告物業(yè)公司系事發(fā)小區(qū)的物業(yè)管理單位，其對于小區(qū)通行道處的擋車桿負(fù)有維護(hù)管理的義務(wù)，因其未盡到對擋車桿合理的維護(hù)管理義務(wù)，擋車杠突然下落致原告受傷，其應(yīng)對此承擔(dān)過錯責(zé)任，對原告因此產(chǎn)生的損失負(fù)有賠償義務(wù)。對于原告合理的損失范圍，法院確認(rèn)為8.8萬余元。由此，法院作出如上一審判決。 法律鏈接 《侵權(quán)責(zé)任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 |
