昭通物業(yè)公司訊：父親小區(qū)內(nèi)摔倒未獲救助身亡，兒子起訴小區(qū)物業(yè)未盡到義務(wù)，索賠85萬。日前，北京市大興法院受理了此案。
2013年3月，何先生的父親于凌晨2點(diǎn)回家，在進(jìn)入小區(qū)單元樓的門前摔倒，直至當(dāng)日早間6點(diǎn)多被小區(qū)保安發(fā)現(xiàn)，8點(diǎn)多被何先生送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。
何先生認(rèn)為，根據(jù)物業(yè)的監(jiān)控錄像顯示，摔倒的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)父親一直在掙扎，單元樓前的聲控?zé)粼诖似陂g也多次亮起，可以看到有人在門前樓梯處掙扎，小區(qū)物業(yè)監(jiān)控室的保安目睹該情景后卻無動(dòng)于衷，在此期間保安也未按時(shí)巡邏，直到早晨6點(diǎn)多保安才發(fā)現(xiàn)父親，但卻未在第一時(shí)間撥打120，延誤了救治時(shí)間。
何先生認(rèn)為，因物業(yè)未盡到合理的安全保障和救助義務(wù)，自己父親才未能及時(shí)送醫(yī)而死亡，物業(yè)應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。故何先生將該物業(yè)公司訴至法院，要求被告支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)85萬元。
據(jù)悉本案將于下周二在大興法院開庭審理
昭通弘彩物業(yè)轉(zhuǎn)
